Вирок від 30.12.2014 по справі 486/2265/14-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2265/14-к

Провадження № 1-кп/486/178/2014

30 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150120000795 від 22.11.2014 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, маючому середньо-технічну освіту, працюючого в Дочірньому підприємстві електричних мереж м. Южноукраїнська на посаді електромонтажника, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.08.2004 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 18.01.2005 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, 71 КК України (в ред. 2001 р.) до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 22.03.2007 року за постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.03.2007 на підставі ст.81 КК України - УДО на невідбутий строк: 9 місяців 27 днів; 22.12.2008 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст.186 КК України (в ред. 2001р.) до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 16.07.2009 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, 71 КК України (в ред.2001 р.) до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 25.11.2009 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.02.2010 року вирок від 25.11.2009 переглянуто на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання вироків остаточно призначено 6 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 21.10.2013, на підставі ст.82 КК України, за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області з заміною на виправні роботи на невідбутий строк: 1 рік 9 місяців 4 дні.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_4 , у під'їзді №6 житлового будинку АДРЕСА_2 у невстановленої досудовим слідством особи, придбав за грошові кошти в сумі 40,00 грн. пластиковий медичний шприц ємністю 2мл, з наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом близько 0,6 мл, з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, не маючи при цьому мети збуту. Зазначений шприц з наркотичним засобом ОСОБА_4 поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки.

Коли ОСОБА_4 вийшов із під'їзду №6 даного будинку, він побачив працівників Южноукраїнського МВ УМВС, у зв'язку з чим, вийняв із кишені куртки медичний шприц, з якого намагався злити рідину. Але він не встиг це зробити, тому у присутності працівників міліції він викинув шприц на землю під лавочку, котра розташована біля вказаного будинку, після чого його відразу затримали працівники міліції, які викликали слідчо - оперативну групу та запросили понятих на місце пригоди. Під час складання слідчим протоколу огляду місця події, ОСОБА_4 , у присутності понятих, пояснив, що придбав медичний шприц з опієм для особистого вживання, а також показав на місце під лавочкою, куди він кинув шприц з опієм, побачивши працівників міліції. Даний медичний шприц з рідиною було поміщено до прозорого пакету із полімерного матеріалу, який прошито, опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до висновку експерта № 2416 від 22.11.2014, надана на експертизу рідина у медичному шприці, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,042 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що 21.11.2014 року близько 12.00 год. у м. Южноукраїнську Миколаївської області він, у під'їзді будинку АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 40 грн. купив у раніше незнайомої йому особи медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм, щоб у подальшому вжити його шляхом внутрішньовенної ін'єкції, та поклав його до кишені своєї куртки. Коли ж він виходив з під'їзду, то помітив двох осіб, що наближались до нього. Зрозумівши, що цими особами є працівники міліції, він одразу ж витягнув даний шприц та зізнався, що він його придбав та добровільно видав працівникам міліції.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 2416 від 22.11.2014 року слідує, що надана на експертизу рідина в медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,042 грама (а.с.22-26).

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, той факт, що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також має невідбутий строк покарання у вигляді виправних робіт.

Пом'якшуючою вину обвинуваченого обставиною суд визнає щире каяття.

Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною суд визнає згідно з п.1 ч.1 ст.67 КК України, рецедив злочину.

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.02.2010 року вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року було змінено та ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.10.2013 року ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт за місцем роботи у ДПЕМ ПрАТ “Атомсервіс” м. Южноукраїнська Миколаївської області з відрахуванням на користь держави заробітку 20% строком на 1 рік 9 місяців і 4 дні.

Відповідно до довідки Южноукраїнського м/п Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ від 26.12.2014 року ОСОБА_4 має невідбутий строк покарання у вигляді виправних робіт, що складає 08 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати до нового покарання невідбуту частину покарання призначену вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року і остаточно призначити покарання за правилами ст.72 КК України.

Речовий доказ: пакет №1, в якому знаходяться медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,042 грама - підлягає знищенню.

Витрати на проведення судово - криміналістичної експертизи вартістю 196 грн. 56 коп. (сто дев'яносто шість гривень 56 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання призначену вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року, який було змінено Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2010 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, помістивши засудженого на зазначений строк до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання.

Речові докази: пакет №1, з медичним шприцем ємністю 2мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим (після проведення експертизи повернуто 0,351 грама рідини) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 31251272210005) 196 грн. 56 коп. (сто дев'яносто шість гривень 56 копійок) судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
42187086
Наступний документ
42187088
Інформація про рішення:
№ рішення: 42187087
№ справи: 486/2265/14-к
Дата рішення: 30.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту