490/6819/13 к від25.12.2014
нп 1/490/94/2014
Центральный районный суд г. Николаева
54001, г. Николаев, ул. Потемкинская, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа №490/6819/13-к
«25» декабря 2014 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Николаева уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , по ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_8 ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_9 ч.3 ст.187 УК Украины,
установил:
В производстве Центрального районного суда г.Николаев, находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.3 ст.187 УК Украины.
Дело назначено к рассмотрению на 25.12.2014г., однако подсудимого ОСОБА_7 в судебное заседание не доставили.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрение дела в отношении ОСОБА_7 до его выздоровления и предоставил справку что подсудимый находится на лечении в участке следственного изолятора Снигиревской исправительной колонии управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Николаевской области №5- специализированной туберкулезной больницы с диагнозом: мультирезистентный туберкулез легких. На данный момент этапирование и участие в судебных заседаниях невозможно, подсудимый является бактериовыделителем. Согласно медицинской справке №5/3-4589 от 01.10.2014г. этапирование подсудимого возможно будет только после полного курса лечения, после июня 2015г..
Выслушав защитника ОСОБА_4 представляющей интересы подсудимого ОСОБА_7 , защитников, подсудимых поддержавших ходатайство прокурора, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку состояние здоровья ОСОБА_7 не даёт ему возможности постоянного и регулярного участия в судебных заседаниях.
В силу ч.2 ст.280 УПК Украины, когда подсудимый заболел психической или иной тяжкой, длительной болезнью которая исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу до выздоровления подсудимого.
В соответствии с ч.2 ст.26 УПК Украины выделение дела в отдельное производство допускается только в случаях вызванных необходимостью, когда это не может негативно повлиять на всесторонность, полноту и объективность исследования и решения дела. В данном случае по делу выполнен и изучен значительный объём доказательств, в отношении ОСОБА_7 по делу избрана мера пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО г.Николаева, остальные подсудимые проходящие по делу находятся на подписки о невыезде, раздельное рассмотрение дела без участия ОСОБА_7 на данной стадии рассмотрения дела негативно не повлияет на всесторонность, полноту и объективность исследования и решения по делу.
Выслушав мнение прокурора, защитников подсудимых суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.26, 280 УПК Украины, суд,
постановив:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотреного ч.3 ст.187 УК Украины, выделить в отдельное производство и приостановить до его выздоровления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
ОСОБА_10