490/9191/14-ц
нп 2/490/3287/2014
25 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Гречко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
до
ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач ОСОБА_1 вказує, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. Позивачі вказують, що відповідач ОСОБА_5 це колишній чоловік позивача ОСОБА_3, шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем розірвано, після чого відповідач виїхав із спірного будинку, і не проживає в ньому з того часу. А тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користуванням спірним будинком. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав і просив визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним будинком.
Відповідач до суду не з'явився, представник позивачів згідний на заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва від 26.02.1988р. про право особистої власності на жилий будинок, що зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації за р/№ 283 від 26.02.1988р. належить на праві власності будинок АДРЕСА_1.
Судом досліджено довідку № 609 від 10.07.2014р. Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради та будинкову книгу зареєстрованих осіб спірного будинку згідно якої відповідач зареєстрований в спірному будинку з 01.09.2006р.
Судом досліджено акт від 10.06.2014р. складений власником спірного будинку та представниками Відділу соціально-економічного розвитку мкр.Матвівка Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради згідно якого відповідач ОСОБА_5 не проживає в спірному будинку з квітня 2007 року, тобто більше семи років.
Отже, судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1, відповідач в даному будинку не проживає з квітня 2007р., тобто більше семи років. Суд приходить до висновку, що відповідач, залишившись зареєстрованими на даній жилій площі, мав право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даному будинку більше року, відповідач втратив право користування даним жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя