490/14759/14-к 25.12.2014
нп 1-кп/490/727/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/14759/14-к
25 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 12.03.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік,
2) 15.07.2010 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки,
3) 02.08.2011 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ст.71, ч.3 ст.78 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, не відбутий строк 9 місяців 27 днів;
4) 16.04.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік,
5) 30.10.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
07.11.2014 р. близько 16.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території дачного кооперативу “Будівельник” у мікрорайоні Варварівка м. Миколаєва, із корисливих мотивів, реалізуючи свій виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переліз через сітку - рабицю та потрапив на дачну ділянку №10 СВТ “Будівельник”, звідки таємно викрав металеві садові стовпчики у кількості 6 штук загальною вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і показав суду, що 07.11.2014 р. він, знаходячись на території дачного кооперативу “Будівельник” у мікрорайоні Варварівка м. Миколаєва, переліз через сітку - рабицю та потрапив на дачну ділянку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав металеві садові стовпчики у кількості 6 штук. Викрадене майно здав в пункт прийому металобрухту.
Відповідно ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно.
Як обставини справи, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого, відшкодування завданої шкоди.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинено після постановлення попереднього вироку, до відбуття покарання, тому йому необхідно призначити покарання за правилами ст.71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
Згідно ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2014 р. і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців у кримінально - виконавчій установі.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обчислювати з 14.11.2014 р.
Речові докази залишити потерпілій.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1