Справа № 204/9469/14-п
Провадження № 3/204/1535/14
30 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Електродпостач», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя
Посадовою особою ДПІ у Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Електродпостач» встановлено неподання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 1397, 48 гривень за квітень 2014 року, по строку сплати 30.05.2014 року, фактично борг сплачено уточнюючою податковою декларацією від 20.08.2014 року, та за травень 2014 року по терміну сплати 30.06.2014 року, частково погашено борг на суму 9371, 67 гривень.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У справі про адміністративне правопорушення відсутні: копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Електродпостач», копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.
З огляду на те, що складення протоколу про адміністративне правопорушення, та складення і оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП України направити начальнику Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, для дооформлення.
Суддя Мащук В.Ю.