490/14742/14-к 24.12.2014
нп 1-кп/490/724/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/14742/14-к
24 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прохладний, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
13.11.2014 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №54 по вул. Новоодеська в м. Миколаєві, із корисливих мотивів, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки "OPEL CORSA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_4 , та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і показав суду, що 13.11.2014 року приблизно о 10.00 год. він, знаходячись біля будинку №54 по вул. Новоодеська в м. Миколаєві, побачив автомобіля марки "OPEL", який був припаркований біля воріт даного будинку. Він підійшов до автомобіля та побачив ключ, залишений в замку водійських дверцят. Потім він відчинив двері даного автомобіля, сів за кермо та зник з місця вчинення кримінального правопорушення. Через деякий час його було затримано працівниками міліції біля смт. Овідіополь, Єланецького району, Миколаївської області.
Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 13.11.2014 р. йому зателефонував батько та повідомив про крадіжку його автомобіля марки "OPEL CORSA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля воріт будинку АДРЕСА_1 . Згодом працівники міліції повернули йому даний автомобіль.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 в незаконному заволодінні транспортним засобом, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.289 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого.
Як обставини справи, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.
Іспитовий строк встановити 2 роки.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення експертизи в сумі 442,26 грн.
Речовий доказ: автомобіль "OPEL CORSA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити у останнього.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1