Справа № 490/11610/14-ц
нп 2/490/3852/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
10 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі суду, -
Ухвалою від 15.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, Садівничого товариства «Прогресс», про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 19.12.2008 року - повернуто позивачу .
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24.11.2014 року вказана ухвала залишена без змін.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів справи та судового збору.
Проте, в ухвалі від 15.09.2014 року допущено помилку в частині вказання прізвища позивача «Штиков» замість вірного «Шмиков», та в частині повернення судового збору, а саме вказано: «Повернути позивачу судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений 16.04.2014 року у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» замість вірного «Повернути позивачу судовий збір в сумі 170,52 грн., сплачений 08.09.2014 року за квитанцією №119 у ПАТ «Державний ОСОБА_3 України», та судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 27.05.2014 року у ПАТ КБ «ПриватБанк».
З матеріалів справи та наданих документів встановлено, що в ухвалі допущені описки .
За такого, згідно зі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.09.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, Садівничого товариства «Прогресс», про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 19.12.2008 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Повернути позивачу судовий збір в сумі 170,52 грн., сплачений 08.09.2014 року за квитанцією №119 у ПАТ «Державний ОСОБА_3 України», та судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 27.05.2014 року у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Виправити описку в частині вказання прізвища позивача, вказавши «Шмиков» замість помилкового «Штиков ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова