490/12864/14-к 25.12.2014
нп 1-кп/490/633/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/12864/14-к
25 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2004 р.н., працюючої продавцем , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2003 р.н., офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
12.09.2014 р. близько 16.30 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кафе, розташованого на території ринку “Україна” по вул. Комсомольська в м. Миколаєві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, що супроводжувалося особливою зухвалістю, поєднаному із порушенням нормальної діяльності закладу, висловлювалися в адресу працівників та відвідувачів даного закладу нецензурною лайкою.
Після того, як працівник закладу ОСОБА_7 зробив їм зауваження та попросив припинити вчиняти хуліганські дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 безпідставно затіяли з ним бійку, намагаючись спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали умисно розкидати продукти харчування, які були у них при собі та продукти, які знаходились у закладі на стіни та підлогу.
Під час вчинення дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висловлювались нецензурною лайкою, відштовхували та відмовлялись виконувати законні вимоги співробітників БПС ММУ УМВС України в Миколаївській області, які перебували на чергуванні та здійснювали свої функціональні обов'язки по охороні громадського порядку на території Центрального району м. Миколаєва та намагались припинити дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
У зв'язку з діями останніх був порушений графік роботи громадського закладу, що виразилося в його закритті.
В судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнала себе винною і показала суду, що 12.09.2014 р. вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні кафе, яке розташоване на території ринку “Україна” по вул. Комсомольська в м. Миколаєві, де вони вживали спиртні напої. Вони голосно розмовляли, і хтось з відвідувачів зробив їм зауваження. Потім вони підійшли до барної стійки, щоб взяти ще спиртного, та виявили крадіжку гаманця ОСОБА_5 . Вони почали діставати всі продукти з сумки, та шукати гаманець. Працівник кафе зробив їм зауваження та попросив піти їх з приміщення кафе, після чого між ними виник словесний конфлікт і вони почали висловлювались на його адресу нецензурною лайкою. Працівник кафе почав виштовхувати їх з приміщення кафе, але вони чинили йому опір. Під час даного конфлікту їх сумки з продуктами впали на підлогу та розсипались. По приїзду на місце працівників міліції, вони висловлювались на їх адресу нецензурною лайкою, відштовхували та відмовлялись виконувати вимоги, спрямовані на припинення їх дій.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнала себе винною і показала суду, що 12.09.2014 р. вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 знаходилась в приміщенні кафе, яке розташоване на території ринку “Україна” по вул. Комсомольська в м. Миколаєві, де вони вживали спиртні напої. Потім вона виявила крадіжку свого гаманця та мобільного телефону. Працівник кафе зробив їм зауваження і між ними виник словесний конфлікт. Вони почали штовхати один одного та висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою. Під час даного конфлікту їх сумки з продуктами впали на підлогу та розсипались. По приїзду на місце працівників міліції, вони висловлювались на їх адресу нецензурною лайкою, відштовхували та відмовлялись виконувати вимоги, спрямовані на припинення їх дій.
Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 12.09.2014 р. їй зателефонували та повідомили, що у приміщені їх кафе, яке розташоване на території ринку “Україна” по вул. Комсомольська в м. Миколаєві, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчиняли хуліганські дії. Наступного дня зі слів бармена та відвідувачів кафе їй стало відомо про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почали висловлюватись нецензурною лайкою на адресу бармена та погрожувати їй. Потім її син ОСОБА_7 вийшов до обвинувачених та попросив їх припинити свої дії, після чого вони затіяли з ним бійку, почали кидатися стільцями та продуктами харчування. По приїзду працівників міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висловлювались на їх адресу нецензурною лайкою та чинили їм опір. Внаслідок вказаних дій обвинувачених, був порушений графік роботи кафе, що виразилося в його закритті.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_6 і ОСОБА_5 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, пов'язане з опором представникам влади, які виконували обов'язки по охороні громадського порядку, і кваліфікує їх дії за ч.3 ст.296 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особи обвинувачених, які характеризуються позитивно, мають на утриманні малолітніх дітей.
Як обставини справи, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинувачених та активне сприяння в розкритті злочину.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винних, обставини справи, що пом'якшують покарання, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засуджених без відбування покарання, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення воля кожній.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від покарання з випробуванням.
Іспитовий строк встановити 1 рік кожній.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Речовий доказ: DVD-RW диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
Суддя ОСОБА_1