Справа № 204/9010/14-П
3/204/1453/14
22 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційного не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 606486 від 06 листопада 2014 року ОСОБА_1, знаходячись по вул. Титова, 27, у м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути для дооформлення, виходячи з наступного:
У вказаному протоколі не зазначена частина статті 160 КУпАП, що є порушенням ст. 256 КУпАП.
Крім того, у вищевказаному протоколі не коректно зазначена суть адміністративного правопорушення, оскільки протокол не містить відомостей, чим саме торгував ОСОБА_1
До того ж, матеріали справи містять копію документу, яку прочитати неможливо (а.с. 8).
Вищезазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті та обумовлюють необхідність її повернення для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.Ю. Григоренко