Справа № 204/3736/2014-ц
Провадження № 2во/204/47/2014 р.
16 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22 вересня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено відповідне рішення.
08 грудня 2014 року від відповідачки до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року була допущена помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно вказана загальна сума боргу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в своїй заяві про виправлення описки в рішенні суду просила розглянути дану заяву без її участі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву по наступним обставинам.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом було встановлено, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року була допущена помилка, оскільки загальна сума боргу відповідачки складає 1628,08 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.13).
Тому, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/ZB1JT2/3/001 (Споживчий кредит «Оптимальний») від 30.03.2012 року в сумі 1628,08 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 1097,70 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 420,48 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну процентів за період з 16.07.2013 року по 21.03.2014 року включно - 109,90 грн.».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова