Справа № 204/9295/14-п
Провадження № 3/204/1480/14
29 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Зеленогірська, 21А,
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, суддя -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 425001 від 15.12.2014 року, 04.12.2014 року о 17.09 годині в м. Дніпропетровську по вул. Чкалова, у м. Дніпропетровську в районі будинку № 27, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль Хюндай, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив.
Учасникам ДТП нанесені матеріальні збитки.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що справа повинна бути направлена на дооформлення.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з зазначенням про нанесення учасникам ДТП матеріальної шкоди не зазначено, кому була спричинена шкода, у чому полягає завдання матеріальної шкоди, не зазначено, хто є потерпілим від даної дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлюють необхідність повернення справи про адміністративні правопорушення до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, 122- 4 КУпАП повернути до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.
Суддя Мащук В.Ю.