Провадження: 2/484/1853/14
Справа: 484/4463/14-ц
Рішення
Іменем України
09.12.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в м. Первомайську у відкритому судовому засіданні в залі суду Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
встановив:
31.10.2014 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 7.27 гектарів, виділену йому у приватну власність для сільськогосподарського використання в межах згідно з планом котра розташована на території Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті батька залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке він не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, а саме Державного Акту на право приватної власності на землю.
Посилаючись на те, що через зазначену обставину він не може оформити землю в нотаріальному порядку, хоча самим правовстановлюючим документом в сукупності з довідками державних установ підтверджується належність земельної ділянки померлому, тому просила визнати за нею право власності на неї після смерті спадкодавця.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву, де позовні вимоги позивачки визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа Кінецьпільська сільська рада Миколаївської області до суду надала заяву, де просять справу слухати у їх відсутність, заперечень щодо позову немає.
Заслухавши позивача, суд вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 7.27 гектарів, виділену виділену йому у приватну власність для сільськогосподарського використання в межах згідно з планом котра розташована на території Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала йому згідно з державним актом серії МК № 007704, виданим 21.05.1997 року на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 12 травня 1997 року № 118.
За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 29.12.1997 року, яким заповів ОСОБА_1, тобто позивачу в справі, земельну ділянку площею 7.27 га., що розташована в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.
Згідно зі статтею 534 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спад коємців за законом.
Відповідно до статті 524-527, 548, 549 цього ж Кодексу позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В подальшому, 03.10.2014 року вона отримала в Першій Державній державній нотаріальній конторі Миколаївської області від нотаріуса роз'яснення про неможливість оформлення в нотаріальному порядку спадщини на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що належить спадкодавцю.
Виходячи з інформації щодо розміщення ділянки, копії державного акту, свідоцтві про смерть, довідках сільської ради та інших документах, підтверджується належність земельної ділянки ОСОБА_3.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою.
Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказана ділянка належала ОСОБА_3 і після його смерті вона входить до складу спадщини та повинна перейти у власність до спадкоємців, тобто до позивача у справі, яка є його спадкоємцем за заповітом.
Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 31.07.2014 року, на земельну ділянку, площею 7.27 га, виділену в межах згідно з планом видану на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 травня 1997 року № 118 та передану для сільськогосподарського використання розташовану на території Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.