Справа № 484/5290/14-п
Провадження № 3/484/1398/14
Постанова
Іменем України
30.12.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Максютенко О.А. розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, 27.08.2014 року близько 08 годині в с. Синюшин Брід останній розпивав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. Крім того, закінчився строк для притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в
протоколі.
В протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що останній розпивав пиво в с. Синюшин Брід, тобто відомостей де саме вчинено правопорушення протокол не містить.
Ч.1 ст.178 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання пива на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, всіх видах громадського транспорту.
Оцінюючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що у матеріалах справи не доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце 27.08.2014 року.
Відповідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; а також якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, викладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38,247, ч.2 ст.188-1, 283, -285 КУпАП,
Постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: