Справа № 204/8577/14-К
1-КП/204/503/14
19 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представників потерпілого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680001940 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, неодруженого, працюючого менеджером зі збуту у відділі збуту Північного регіону Російської Федерації ПП «Соната Групп», раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 681786 ПП «Соната Групп» 12 лютого 2008 року зареєстровано в органах державної реєстрації України.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 201876 основним видом економічної діяльності юридичної особи ПП «Соната Групп» є виробництво тари з пластмас.
02 квітня 2014 року на підставі власноруч написаної заяви ОСОБА_7 директором ПП «Соната Групп» ОСОБА_4 було видано наказ № 78-478 від 02 квітня 2014 року про прийняття ОСОБА_7 на посаду менеджера зі збуту у відділі збуту Північного регіону Російської Федерації ПП «Соната Групп», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 2-Ф, кв. 28.
Цього ж дня, тобто 02 квітня 2014 року, між ПП «Соната Групп» в особі директора ОСОБА_4 та менеджером зі збуту у відділі збуту Північного регіону Російської Федерації ПП «Соната Групп» ОСОБА_7 було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого працівник зобов'язується:
- дбайливо ставитися до переданих йому Підприємством матеріальних цінностей Підприємства і вживати заходів до відвернення заподіяння їм шкоди;
- вести облік, складати і надавати у встановленому чинним законодавством України та внутрішнім розпорядком Підприємства порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих йому Підприємством матеріальних цінностей;
- брати участь в інвентаризації переданих йому Підприємством матеріальних цінностей.
На підставі наказу № 345 від 08 травня 2014 року, виданого заступником директора з фінансів ПП «Соната Групп» ОСОБА_8 , менеджера зі збуту у відділі збуту Північного регіону Російської Федерації ПП «Соната Групп» ОСОБА_7 направлено у відрядження з 11 по 17 травня 2014 року до Російської Федерації з метою вивчення ринку збуту, у зв'язку з чим бухгалтером ПП «Соната Групп» на банківську корпоративну картку № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти в сумі 5505 гривень для відбуття у відрядження.
ОСОБА_7 , займаючи посаду менеджера зі збуту відділу збуту Північного регіону Російської Федерації ПП «Соната Групп», маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, а саме шляхом отримання грошових коштів в сумі 5505 гривень, які були перераховані для відбуття у відрядження, діючи із корисливих мотивів, достовірно знаючи про свої зобов'язання за договором про повну матеріальну відповідальність від 02 квітня 2014 року, привласнив грошові кошти ПП «Соната Групп» в розмірі 5505 гривень, які йому були ввірені, розпорядившись грошима за власним розсудом.
Згідно висновку судово-економічної експертизи № 3890/3891-14 від 17 листопада 2014 року документально підтверджується отримання 15 квітня 2014 року менеджером зі збуту ПП «Соната Групп» ОСОБА_7 банківської корпоративної картки № НОМЕР_1 , а також поповнення 08 травня 2014 року поточного рахунку № НОМЕР_2 ПП «Соната Групп» на суму 5505 гривень при вхідному залишку 14,41 гривень, який використовується для обслуговування карткового рахунку вищевказаної корпоративної картки, яка закріплена за ОСОБА_7 , а також зняття грошових коштів з даної картки через ПТКС в період часу з 08 по 13 травня 2014 року в загальній сумі 5300 гривень; з поточного рахунку № НОМЕР_2 ПП «Соната Групп», який використовується для обслуговування карткового рахунку корпоративної картки № НОМЕР_1 , банком згідно розпорядження на договірне списання було списано комісію за видачу готівки через ПТК та перегляд балансу на загальну суму 126 гривень, вихідний залишок по рахунку № НОМЕР_2 ПП «Соната Групп» склав 93,41 гривень.
Дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
26 листопада 2014 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 було укладено угоду про примирення, яка скріплена підписами сторін - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо:
- правової кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 191 КК України;
- істотних для розглядуваного кримінального провадження обставин;
- розміру шкоди, завданої злочином;
- відшкодування завданої злочином шкоди у розмірі 5505 гривень у строк з 01 грудня 2014 року по 01 березня 2015 року рівними частинами по 1376,25 гривень;
- призначення ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та підозрюваним, суд виходить з наступного:
Угода про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 від 26 листопада 2014 року відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, роз'яснені та зрозумілі сторонам. Укладення угоди сторонами є добровільним. ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними. Прокурор та другий представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про примирення.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 376, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_7 від 26 листопада 2014 року, укладену у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
САЙ ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень.
Речовий доказ - банківську картку FIDO BANK № НОМЕР_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - повернути ОСОБА_7 .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1