30.12.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/620/2014
30 грудня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 07.04.2008р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 12.11.2009р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст.186 ч.2, 304, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 25.12.2012р.,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,
07.05.2014р., приблизно о 07:00 год, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись біля будинку 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, діючи з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, вчинив розбійний напад на раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , з яким познайомився за декілька хвилин до цього, під час якого застосував до потерпілого насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я, а саме став погрожувати потерпілому заздалегідь заготовленим ножем, який ОСОБА_5 носив при собі, та вимагати передачі свого майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 та невстановлена особа, продовжуючи погрожувати ОСОБА_6 ножем, змусили останнього прослідувати разом з ними до стадіону спорткомплексу «Зоря», що розташований по вул. Васляєва, 10 у м. Миколаєві, де застосували до потерпілого фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та виразилося в нанесенні декількох ударів по тулубу ОСОБА_6 самим ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою. Після чого, продовжуючи погрожувати застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я останнього, що виразилося в демонстрації потерпілому ножа ОСОБА_5 , внаслідок чого вказані особи подавили волю потерпілого до спротиву та відкрито заволоділи його майном, а саме, мобільним телефоном «Lenovo» вартістю 2700 грн. та його грошовими коштами в сумі 135 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 2835 грн.
З викраденим майном ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, 24.09.2014р., приблизно о 18:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та Херсонське Шосе у м. Миколаєві, діючи з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 .. Під час нападу ОСОБА_5 застосував до потерпілого насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я, а саме, став погрожувати потерпілому заздалегідь заготовленим ножем, який ОСОБА_5 носив при собі, та вимагати передачі свого майна. Після чого, продовжуючи погрожувати застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я останнього, що виразилося в демонстрації потерпілому ножа, ОСОБА_5 подавив волю потерпілого до спротиву та відкрито заволодів його майном, а саме, мобільним телефон марки «НТС Desire 700» вартістю 4200 грн., завдавши ОСОБА_7 збитки на зазначену суму.
З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в ході судового розгляду вину свою визнав частково та пояснив, що 07.05.2014р. у нього був день народження та він знаходився біля будинку 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, де грав у більярд, та з ним був ще його знайомий. Там він познайомився з ОСОБА_6 .. Після цього вони пішли до стадіону спорткомплексу «Зоря», де слухали музику. Там він взяв телефон потерпілого і пішов. Він його не бив, та ножем не погрожував. Телефон здав у ломбард за 900 грн.
24.09.2014р., приблизно о 18:00 год., він, знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та Херсонське Шосе у м. Миколаєві, зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який заборгував йому 300 грн. ОСОБА_7 віддав йому свій мобільний телефон, поки не поверне гроші. Але потім сказав, що грошей у нього немає, після чого він здав мобільний телефон у ломбард за 900 грн., сказавши ОСОБА_7 , що поверне телефон, коли останній йому віддасть борг. ОСОБА_7 він не бив, мобільний телефон останній йому віддав сам. Також стверджує, що ножа у нього не було.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- показами потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2014р. приблизно о 07:00 год. ОСОБА_5 зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_9 , знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та Херсонське Шосе у м. Миколаєві, почали його звинувачувати в тому, що він зі своїми друзями погрожував одному хлопцю, за те, що той виносив золото з квартири, при цьому погрожуючи йому ножем, повели його до стадіону спорткомплексу «Зоря». Там ОСОБА_5 погрожував, що проб'є йому ногу ножем, та вимагав у нього гроші в сумі 500 грн. Після чого ОСОБА_5 викрав у нього мобільний телефон, а хлопець на ім'я ОСОБА_9 забрав у нього гроші в сумі 150 грн., при цьому наніс йому удари. Матеріальних претензій до ОСОБА_5 у нього не має, так як його мати відшкодувала йому спричинені матеріальні збитки;
- показами потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що 24.09.2014р., приблизно о 18:00 год., знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та Херсонське Шосе у м. Миколаєві, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , якому дав свій мобільний телефон подзвонити. В свою чергу ОСОБА_5 забрав у нього мобільний телефон, сказавши, що він нібито заборгував комусь. При цьому останній тримав у руках ніж, не погрожуючи ним. Але він сприймав це як погрозу. Внаслідок мобільний телефон йому був повернутий та матеріальних претензій до ОСОБА_5 він не має.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2014р., згідно якого гр. ОСОБА_6 повідомив, що 07.05.2014р. приблизно о 07:00 год. біля спорткомплексу «Зоря» по вул. Васляєва в м. Миколаєві, ОСОБА_5 разом з невідомою особою, з погрозою фізичною розправою, заволоділи належним йому мобільним телефоном «Lenovo» вартістю 2700 грн., та грошовими коштами в сумі 135 грн.;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 07.10.2014р., згідно якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила відносно нього розбійний напад 07.05.2014р. приблизно о 07:00 год.;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.10.2014р., згідно якого гр. ОСОБА_7 повідомив, що 24.09.2014р. о 18:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Космонавтів та Херсонське Шосе в м. Миколаєві, відкрито, із погрозою застосування ножа, заволодів належним йому мобільним телефоном «НТС Desire 700» вартістю 4200 грн.;
- протоколом обшуку особи від 06.10.2014р., згідно якого у ОСОБА_5 було вилучено розкладний «фінський» ніж сірого кольору у червоному чохлі;
- протоколом огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого було вилучено мобільний телефон «НТС Desire 700»;
- розпискою потерпілого ОСОБА_7 від 17.10.2014р., згідно якої він отримав від працівників міліції належний йому мобільний телефон «НТС Desire 700»;
- речовим доказом: розкладним «фінським» ножем, мобільним телефоном «НТС Desire 700».
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужого майна, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), особою яка раніше вчинила розбій.
Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що ножем потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він не погрожував, так як досліджені в ході судового розгляду докази прямо спростовують це його твердження і розцінює як спробу зменшити ступінь відповідальності за скоєне.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, не працює, характеризується негативно, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння тяжкого кримінального правопорушення, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - відшкодування матеріальних збитків, і вважає, що з врахуванням викладеного його виправлення та перевиховання необхідно здійснювати в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк покарання рахувати з 06.10.2014р.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - тримання під вартою.
Речовий доказ: розкладний «фінський» ніж, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1