Справа № 2-2792/11
Провадження № 6/204/410/14
16 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державне підприємство «Дніпропетровський проектний інститут» про усунення перешкод користування житлом, -
12 грудня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.
Судом встановлено, що 20 лютого 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
12 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа № 2 від 26 серпня 2014 року, виданого на підставі рішення по справі № 2-2792-2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державне підприємство «Дніпропетровський проектний інститут» про усунення перешкод користування житлом.
Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Згідно зі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державне підприємство «Дніпропетровський проектний інститут» про усунення перешкод користування житлом не підлягає задоволенню, оскільки заявницею не було надано жодних доказів на підтвердження того, що вона пропустила строк пред'явлення виконавчого документу з поважних причин.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська