Справа № 204/8711/14-ц
Провадження № 2/204/3223/14
16 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено поштових індексів відповідачів;
- не точно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3, оскільки з вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2013 року вбачається, що засуджено було ОСОБА_4;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, так:
1) не зазначено полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів на позивача та відповідача;
2) не зазначено правовстановлюючих документів на автомобіль «HYUNDAI GETZ», державний номер НОМЕР_1;
3) не зазначено копії посвідчення водія.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар