Справа № 204/4905/14-П
3/204/952/14
16 вересня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
19 червня 2014 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у магазині «АТБ-Маркет», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 87-Б, таємно викрав одну пляшку горілки «Хлібний Дар», ємністю 1 л., вартістю 69,8 гривень, тим самим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 605930 від 03 липня 2014 року; копією заяви керуючої магазином «Продукти-600» «АТБ-Маркет» від 19 червня 2014 року; копією протоколу огляду від 19 червня 2014 року приміщення магазину «АТБ-Маркет», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 87-Б; копією інвентаризаційної відомості № 5202 від 19 червня 2014 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4; висновком Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про результати перевірки, що надійшла до чергової частини від 19 червня 2014 року.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді виправних робіт є неможливим, оскільки останній не працевлаштований. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох) копійок.
Одну пляшку горілки «Хлібний Дар», ємністю 1 л., - повернути законному власнику - магазину «Продукти-600» «АТБ-Маркет».
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Виконання постанови покласти на Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Суддя Д.Ю. Григоренко