Справа № 204/7892/14-П
3/204/1248/14
10 листопада 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
28 жовтня 2014 року, о 09.30 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 27 по вул. Тітова у м. Дніпропетровську, здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук промисловими товарами.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 606482 від 28 жовтня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; протоколом догляду від 28 жовтня 2014 року.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної безпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.Ю. Григоренко