Ухвала від 22.12.2014 по справі 2-а-2196/11

Справа № 2а-2196/2011 р.

Провадження № 6а/204/98/2014 р.

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за рішенням суду від 26.04.2011 року по справі № 2а-2196/2011.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2011 року було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1, якою було визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі в м. Дніпропетровську щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищення до пенсії у нижчому розмірі 10 % з 03 вересня 2010 року, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 03 вересня 2010 року розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, зарахувавши здійсненні виплати у розмірі 10 % у відповідний період (а.с.15-17).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2011 року залишені без задоволення, а постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2011 року змінена шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини постанови в наступній редакції: визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року, та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум (а.с.33).

Справа повернулася до суду першої інстанції, після розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги, 01 лютого 2013 року (а.с.35).

З заявою про видачу виконавчого листа по даній справі ОСОБА_1 звернулася лише 11.12.2014 року (а.с.48). Виконавчий лист видано 12.12.2014 року.

Заявником не надано суду належних доказів поважності пропущення нею строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

За таких обставин, з огляду на відсутність у заявника поважних причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі, суд вважає необхідним відмовити заявнику в задоволенні її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова

Попередній документ
42186140
Наступний документ
42186142
Інформація про рішення:
№ рішення: 42186141
№ справи: 2-а-2196/11
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 12.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2012)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Баштанському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шелех Тарас Богданович інспектор Рогатинського ВДАІ
позивач:
Гуменюк Марія Вакулівна
ДИЧКО КАТЕРИНА ДМИТРІВНА
Золотарьова Варвара Андріївна
Красіловська Ганна Василівна
Лисенко Анастасія Гаврилівна
Матвеєва Катерина Василівна
Мельник Володимир Микитович
Місюнас Марія Семенівна
Поліщук Марія Михайлівна
Романенко Ганна Іванівна
Салій Олег Теодорович
Томаш Ярослава Степанівна
Траченко Ніна Миколаївна