Справа № 204/2364/2014-ц
Провадження № 2/204/1463/2014 р.
03 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки.
21 жовтня 2014 року та 03 грудня 2014 року представник позивача за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками, представник позивача за первісним позовом причину своєї неявки суду не повідомив, а позивачка за зустрічним позовом надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з знаходженням на лікарняному, проте, підтвердження знаходження на лікарняному не надала. При цьому, справа перебуває в провадженні суду вже тривалий час, а саме з 10 квітня 2014 року.
ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду даний позов з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Так, представник позивача за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, хоча були повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова