№ 204/8944/14-п
№ 3/204/1437/14
18 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 606627 від 15.11.2014 року, ОСОБА_1, 11.11.2014 року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки належним чином не встановлена суб'єктивна та об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, не зазначена суть адміністративного правопорушення, протокол містить виправлення та текст непридатний до читання, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи та прийняти обґрунтоване рішення.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 283, 284, 294, 303 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя К.М. Дружинін