Справа № 204/8858/14-п
Провадження № 3/204/1416/14
16 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 404932 від 02.12.2014 року, 02.12.2014 року о 07.50 годині в м. Дніпропетровську по вул. Енергетичній в районі будинку № 18, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку при виникненні небезпеки для руху невчасно вчинила заходи до зупинки та скоїла наїзд на автомобіль Хюндай, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілям нанесені механічні пошкодження.
Після ДТП водій ОСОБА_3 місце пригоди залишив.
Учасникам ДТП нанесені матеріальні збитки.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що справа повинна бути направлена на дооформлення.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з зазначенням про нанесення учасникам ДТП матеріальної шкоди не зазначено, кому була спричинена шкода, у чому полягає завдання матеріальної шкоди, не зазначено, хто є потерпілим від даної дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлюють необхідність повернення справи про адміністративні правопорушення до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.
Суддя Мащук В.Ю.