Справа № 204/6596/14-п
Провадження № 3/204/1065/14
19 вересня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за. ст. 173 КУпАП, -
12 вересня 2014 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 606354 від 12 вересня 2014 року, 12.09.2014 року близько 13 годині 00 хвилин на міському кладовищі, що розташоване за адресою:м.Краснопілля, вул. Поточна 117А, ОСОБА_1, підпалював траву, висловлювався у бік працівників кладовища нецензурними висловами, чим порушив громадський порядок, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, керуючись п. 2,4 ч.1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені невірно, а саме: в поясненнях ОСОБА_2 від 12.09.2014 року не зазначено посадову особу, яка відібрала вказані пояснення; копія висновку про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 12.09.2014 року не містить підпису начальника СДІМ Красногвардійського РВ ОСОБА_3 та належним чином не завірена.
Крім того, матеріали справи не містять документів, що посвідчують особу правопорушника ОСОБА_1, а також ідентифікаційного номеру правопорушника, а санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу, але згідно п. 3 ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, 4 ч.1 ст. 278, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для дооформлення.
Суддя І.А. Білик