Справа № 201/11604/13-ц
Провадження № 2-з/204/62/14
11 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Білик І.А.
при секретарі Горб Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання договору поруки недійсним , -
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03 квітня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Вивчивши матеріали обох позовних заяв, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, і т.д.
Із матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір поруки №112/1 від 19.03.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра», а у первісному позові ПАТ КБ «Надра» просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.03.2007 року № 8/2007/840-К/112-АП солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який відповідно договору поруки №112/1 від 19.03.2007 року є поручителем по вказаному кредитному договору. Тобто, позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
За таких обставин суд вважає, що спільний розгляд вказаних позовів є можливим і доцільним, тому в слід прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 123 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання договору поруки недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Білик