№ 204/7002/14-к
№ 1-кп/204/422/14
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 листопада 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040680001058 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 05.04.2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік;
- 06.06.2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.1, 71 КК України до одного року і одного місяця позбавлення волі;
- 11.03.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у сумі 510 гривень, який згідно постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2013 року замінено на 30 годин громадських робіт;
- 08.02.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком один рік;
- 16.08.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.2, 71 КК України до одного року і семи місяців позбавлення волі;
- 09.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
- 20.05.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі;
- 22.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.2, 301 ч.2, 70 КК України до 4 років обмеження волі;
- 24.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 15.07.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі;
- 25.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
- 30.09.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією порнографічної відеопродукції;
- 16.10.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією порнографічної продукції в формі аудіовізуальних записів відео сюжетів на диску для лазерних систем зчитування під назвою: « 492_Maximum Trust 3»
зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 186 ч.1, 186 ч.2 КК України;
Обвинувачений ОСОБА_4 , 17 квітня 2014 року близько 19 години, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в районі автовокзалу в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), незаконно придбав рідину, масою не менш ніж 1,1084 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку обвинувачений незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Після того, 17 квітня 2014 року приблизно о 22 годині, в приміщенні кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який розташований по вул. Філософська, 5 в м. Дніпропетровську, працівники міліції в ході особистого огляду ОСОБА_4 , виявили та вилучили рідину, масою 2,1084 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0851 г, яку обвинувачений незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 травня 2014 року у невстановлений час, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), незаконно придбав рідину, масою не менш ніж 0,968 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку обвинувачений незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Після того, 17 травня 2014 року приблизно о 18 годині, в приміщенні кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який розташований по вул. Філософська, 5 в м. Дніпропетровську, працівники міліції в ході особистого огляду ОСОБА_4 , виявили та вилучили рідину, масою 0,968 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,016 г, яку обвинувачений незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 28 квітня 2014 року приблизно о 23 годині, знаходячись поблизу будинку № 9 по вулиці Уральській у м. Дніпропетровську, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, наблизився до потерпілого ОСОБА_5 та шляхом ривка, відкрито викрав чуже майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме: сумку чорного кольору «MIRACLE», вартістю 200 гривень, в якій знаходився мобільний телефон «MOTOROLA» С 261, imei НОМЕР_1 , вартістю 100 гривень, а всього майном на загальну суму 300 гривень. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 29 квітня 2014 року приблизно о 07 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 31 по вул. Бабушкіна у м. Дніпропетровську, повторно, маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, наблизився до потерпілої ОСОБА_6 та шляхом ривка, відкрито викрав чуже майно, належне потерпілій ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон «NOKIA XPRESS MUSIC» 5230I, вартістю 400 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 400 гривень.
ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 17 квітня 2014 року близько 19 години, знаходячись в районі автовокзалу в м. Дніпропетровську, у незнайомої особи, він придбав наркотичний засіб опій ацетильований, для особистого вживання. Після того, 17 квітня 2014 року приблизно о 22 годині, в приміщенні кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який розташований по вул. Філософська, 5 в м. Дніпропетровську, працівники міліції в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0851 г, що він придбав і зберігав при собі, без мети збуту. Крім того, 17 травня 2014 року, в районі залізничного вокзалу в м. Дніпропетровську, у незнайомої особи, він також придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який того ж дня, приблизно о 18 годині, був вилучений у нього в приміщенні кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,016 г, що він придбав і зберігав для особистого вживання. Крім цього, 28 квітня 2014 року приблизно о 23 годині, знаходячись поблизу будинку № 9 по вулиці Уральській у м. Дніпропетровську, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, він наблизився до потерпілого ОСОБА_5 та вирвав у останнього сумку чорного кольору «MIRACLE», в якій знаходився мобільний телефон «MOTOROLA» С 261. Крім того, 29 квітня 2014 року приблизно о 07 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 31 по вул. Бабушкіна у м. Дніпропетровську, з метою відкритого викрадення чужого майна, він наблизився до потерпілої ОСОБА_6 та виврав з рук мобільний телефон «NOKIA XPRESS MUSIC» 5230I. Вартість викраденого майна, яким розпорядився за власним розсудом, він не заперечує.
Про винність обвинуваченого, суд робить висновок виходячи з наступних доказів.
За фактами незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів: протоколів огляду предметів від 17.04.2014 року (а.п.14), від 17.05.2014 року (а.п.105), в ході яких у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено медичні шприци з рідиною, яка згідно висновків експертів від 28.04.2014 року № 70/10-908 (а.п.19-21) та від 22.05.2014 року № 70/10-1103 (а.п.111-113), містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,085 грам та 0,016 грам, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.24, 115).
За фактами відкритого викрадення чужого майна: протоколами огляду місця події (а.п.38-39, 66-67), відповідно до яких встановлено місце вчинення злочинів; протоколів огляду викраденого майна - мобільного телефону «NOKIA XPRESS MUSIC» 5230I, сумки чорного кольору, вилучених у обвинуваченого (а.п.43, 70); протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (а.п.50-51, 80-81), відповідно до яких потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 впізнали обвинуваченого, як особу, що відкрито викрала належне їм майно; протоколами пред'явлення речей для впізнання, відповідно до яких потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 впізнали належне їй майно, вилучене у обвинуваченого (а.п.52-54, 82-83, 84-85), що визнане речовими доказами (а.п.58, 86)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 :
- у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України;
- у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України;
- в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, суспільно-корисною працею не займається, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом'якшуючої його покарання обставини. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року, до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації порнографічної відеопродукції в формі аудіовізуальних записів відео сюжетів на диску для лазерних систем зчитування під назвою: « 492_Maximum Trust 3».
Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначені злочини до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Згідно ч.ч.3, 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, покаранням у вигляді чотирьох років і одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією порнографічної відеопродукції в формі аудіовізуальних записів відео сюжетів на диску для лазерних систем зчитування під назвою: « 492_Maximum Trust 3», що було призначено за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років і одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією порнографічної відеопродукції в формі аудіовізуальних записів відео сюжетів на диску для лазерних систем зчитування під назвою: « 492_Maximum Trust 3».
Строк відбуття покарання відраховувати з 09 жовтня 2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою з 21 травня 2014 року по 08 жовтня 2014 року включно, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити без змін - тримання під вартою.
Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанції № 593, 594) - знищити; мобільний телефон «NOKIA XPRESS MUSIC» 5230I - повернути потерпілій ОСОБА_6 ; сумку чорного кольору «MIRACLE», мобільний телефон «MOTOROLA» С 261 - повернути потерпілому ОСОБА_5 ; товарні чеки на мобільні телефони, сумку, що зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.п.57, 78, 79) - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий: ОСОБА_1