Справа № 203/4687/14-ц
Провадження № 2/0203/1414/2014
30 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Жилсервіс 5” Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Кіровський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
16 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Кіровський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, яку позивач отримав 22 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а. с. 23)
Таким чином відповідно до викладеного слідує, що останнім днем для усунення вказаних недоліків є 29 грудня 2014 року.
Позивач відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 18 липня 2014 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Комунального підприємства “Жилсервіс 5” Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Кіровський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства “Жилсервіс 5” Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Кіровський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.О. Католікян