Справа № 204/7676/13-ц
Провадження № 2/204/431/14
15 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Білик І.А.
за участю секретаря: Горб Ю.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
25 червня 2014 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору б/н від 28.12.2007 року недійсним.
В попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_1-ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
Представник позивача-ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Як встановлено в судовому зсасіданні, дана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: до зустрічної позовної заяви не додано документів що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 жовтня 2011 року №3828-VI) на відповідний рахунок.
Тому суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору б/н від 28.12.2007 року недійсним - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - до 30 липня 2014 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя І.А. Білик