Справа № 203/4578/14-ц
Провадження № 6/0203/335/2014
30 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Штефані Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання,
12 серпня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання було ухвалено рішення про задоволення заявлених позовних вимог (а.с. 18).
08 вересня 2014 року позивачу було видано виконавчий лист.
26 грудня 2014 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення у виданому виконавчому листі описки, пославшись на те, що суд помилився у зазначенні розміру стягуваних коштів, що перешкоджає виконанню рішення.
Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З матеріалів справи вбачається, що з відповідача було стягнуто аліменти на навчання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Між тим, суд, видаючи виконавчий лист, припустився описки у зазначенні розміру аліментів, помилково зазначивши "?".
Керуючись статтями 208 - 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 08 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання, замінивши знак запитання після слів "у розмірі" дробом "1/4".
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 30 грудня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян