Справа № 203/8006/14-п
Провадження № 3/0203/2620/2014
24.12.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
18 грудня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в якому вказано, що останній, 25 листопада 2014 року, близько 14 години 00 хвилин, палив тютюнові вироби в громадському місці біля будинку №113 по вул. Набережній Леніна у м. Дніпропетровську.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 503678 від 25 листопада 2014 року зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, допустила куріння тютюнових виробів у забороненому місці. Між тим, стаття 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 року містить вичерпний перелік місць, в яких забороняється куріння тютюнових виробів.
Враховуючи викладене, вважаю, що висновки про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, нічим не доведені, що зумовлює необхідність закриття провадження в справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян