Справа № 203/4844/14-ц
Провадження № 2/0203/1443/2014
25.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
24 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, згідно якого за відповідачем було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що відповідно до територіального устрою м. Дніпропетровська відноситься до Бабушкінського району.
Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження нерухомого майна не знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 9 ст. 110, 208-210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян