Справа 202/10348/14-ц
Провадження № 2/202/5253/2014
25 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» у жовтні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 841,20 грн., та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № DNXRFU35260734 від 10.01.2009 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2 388,67 грн., зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 841,20 грн. та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання у справі не з'являлися, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № DNXRFU35260734 від 10.01.2009 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2 388,67 грн., в порядку та на умовах, визначених цим договором.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків, станом на 02.10.2014 року заборгованість за ним склала 16 841,20 грн. що складається з: заборгованість за кредитом - 1 785,64 грн., заборгованість за відсотками - 0,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 382,16, пеня за несвоєчасність викання зобов'язань за договором - 13 394,31 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 778,15 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язко м позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNXRFU35260734 від 10.01.2009 р. у розмірі 16 841,20 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 1 785,64 грн., заборгованість за відсотками - 0,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 382,16, пеня за несвоєчасність викання зобов'язань за договором - 13 394,31 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 778,15 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 17 084,80 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят чотири гривні, 80 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз