Справа № 202/7406/14-ц
23 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2014 року сторонам у справі було надано шість місяців строку для примирення, тобто до 26 лютого 2014 року. Провадження у справі було зупинено на підставі ч. 5 ст. 191 ЦПК України.
18 грудня 2014 року від позивачки через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява у якій вона просить суд закрити провадження у справі про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб було розірвано 30.09.2014 року було розірвано в порядку ст. 106 СК України Амур-Нижньодніпровським ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції.
Враховуючи, викладені обставини провадження у справі слід відновити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач подала заяву про закриття провадження у справі, та відмовилася від позову, суд вважає можливим одночасно й вирішити питання в порядку ст. 205 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 204, 205, 206, 210 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку із відмовою позивача від даних позовних вимог.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Шклярук