Справа № 202/4142/14-ц
Провадження № 2/202/3915/2014
03 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1 536 083,70 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 490044207 від 26.07.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 28 859,44 доларів США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 536 083,70 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судові засідання у справі не з'являвся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 490044207 від 26.07.2007 року отримав кредит у сумі 28 856,44 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повернути Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 28 856,44 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Договору , відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.03.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 23 240,33 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 215 723,71 грн., за відсотками - 9 127,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 84 725,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
На 13.03.2014 року розмір неустойки становить - пеня 390 042,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3 620 487,97 грн.
Відповідно до ст. 266, ч. ст. 258 ЦК України - стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.
Таким чином,розмір неустойки становить: 1 096 638,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
На виконання умов Договору, відповідачу було надіслано Вимогу про дострокове повернення кредиту, проте відповідачем зобов'язання не були виконанні.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобов'язання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004) суму заборгованості за кредитним договором № 490044207 від 26.07.2007 року в розмірі 1 096 638,95 грн. (один мільйон дев'яносто шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень 95 коп.) яка складається з: заборгованість за кредитом - 215 723,71 грн., по відсотках - 84 725,31 грн., пеня - 1 096 638,95 грн., судові витрати по справі в розмірі 3 654,00 грн., а всього - 1 100 292,95 коп. (один мільйон сто тисяч двісті дев'яносто дві гривні 95 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз