Ухвала від 25.12.2014 по справі 552/8107/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8107/14-ц

Провадження № 2/552/2909/14

УХВАЛА

25.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки відповідача в межах суми 7 440 грн. у зв»язку з ухиленням відповідача від виконання зобов»язань враховуючи його можливу неплатоспроможність або настання такої неплатоспроможності.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України відповідач в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач звертається до суду з позовом про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) з відповідача у розмірі 7 440 грн.

В поданому до суду клопотанні позивач не наводить жодних мотивів, які б давали підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у зв”язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності або інші відомості які потрібні для забезпечення позову.

За таких обставин клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ж.В. Кузіна

Попередній документ
42165988
Наступний документ
42165990
Інформація про рішення:
№ рішення: 42165989
№ справи: 552/8107/14-ц
Дата рішення: 25.12.2014
Дата публікації: 12.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу