КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7539/14-ц
Провадження № 2-о/552/243/14
12.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В листопаді 2014 року заявник звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві посилалась на те, що 15.05.1997 року він купив квартиру АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі-продажу прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», тоді як необхідно було зазначити - «ОСОБА_1».
Просить суд встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15.05.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером серії ААІ за № 942845 - ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав просив їх задовольнити в повному обсязі.
Зацікавлена особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, хоча була належним чином повідомлена, клопотання про відкладання розгляду справи не подавала.
Суд дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, судом встановлено, що 15.05.1997 року ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1. Договір посвідчений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу серія ААІ № 942846.
Відповідно до копії паспорта виданого Київським РВ ПМУ УМВС України від 19.07.2010 року прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про народження прізвище, ім.»я, по-батькові заявника зазначено - ОСОБА_1.
Таким чином, суд має достатньо доказів належності договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15.05.1997 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим номером серії ААІ № 942845 ОСОБА_1.
Допущена в договорі купівлі-продажу помилка створює заявнику перешкоду як власнику в оформленні документів.
На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності заявнику договір купівлі-продажу від 15.05.1997 року за реєстровим номером серії ААІ № 942845 ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності договору купівлі - продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 від 15 травня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером серії ААІ за №942845 ОСОБА_1, прізвище якого вказано у зазначеному договорі, як «ОСОБА_1» не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1 05.06.1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Т.В.Шаповал