Рішення від 19.12.2014 по справі 552/7622/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7622/14-ц

Провадження № 2-о/552/248/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Свідоцтво про народження було складено російською мовою, тому під час отримання паспорта громадянина України його прізвище було перекладено українською мовою «ОСОБА_1». Всі подальші документи, які ним отримані, були складені українською мовою на ім'я «ОСОБА_1». При отриманні паспорта громадянина України в його батьків та сестри прізвище було перекладено, як «ОСОБА_1». В зв'язку з тим, що в подальшому можуть виникнути проблеми з документами з приводу підтвердження родинних відносин з батьками, просив суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа Київський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 20.09.1974 року зроблений актовий запис №3214 в Полтавському міському відділі ЗАГС. Запис в свідоцтві про народження зроблений російською мовою (а.с.10).

Під час отримання паспорта громадянина України прізвище заявника було перекладено на українську мову як «ОСОБА_1» (а.с.5).

В подальшому, всі документи, які ним були отримані, а саме: трудова книжка, документи про освіту та інші були видані на ім'я ОСОБА_1.

Так, коли батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса з питанням складення заповіту на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4, нотаріусом було роз'яснено, що в майбутньому в ОСОБА_1 виникнуть проблеми з прийняттям спадщини, оскільки в них різниця в прізвищах.

Для виправлення букви прізвищі ОСОБА_1 звернувся з заявою до Київського відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ, однак 29.08.2013 року він отримав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану,в зв'язку з відсутністю доказів, які б підтвердили необхідність внесення змін (а.с.17).

Доказами того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є: свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, де його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10), свідоцтво про народження його сестри ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 12.06.1972 року, де її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19) та свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 від 10.01.1969 року, актовий запис №34 (а.с.20).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Попередній документ
42165895
Наступний документ
42165897
Інформація про рішення:
№ рішення: 42165896
№ справи: 552/7622/14-ц
Дата рішення: 19.12.2014
Дата публікації: 28.01.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення