КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7589/14-ц
Провадження № 2/552/2687/14
22.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14 березня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2011 року шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, кожен з них живе своїм життям. Сімейне життя не склалось через несумісність характерів. За цей час ніхто із сторін не намагався відновити сімейні стосунки, тому примирення неможливе.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на розірвання шлюбу згодна, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 березня 1998 року , мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем .
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З червня 2011 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам
Керуючись ст. 104, 105 ,110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212- 215 ЦПК України суд ,-
Шлюб зареєстрований 14 березня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАГС виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 332 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Кузіна Ж. В.