Справа № 552/6283/14-к
18.12.2014 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014170010000427 від 05.08.2014 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -
05.08.2014 року близько 08.30год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ИЖ -2715» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у першій смузі проїзної частини вулиці Жовтнева в м. Полтава від вулиці Степана Халтуріна в напрямку вулиці Нечуя Левицького, в районі нерегульованого перехрестя з вищевказаною вулицею, не врахувавши, що в другій смузі перед нерегульованим пішохідним переходом зменшив швидкість та зупинився транспортний засіб для надання переваги в русі пішоходам, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, в результаті чого не переконався у відсутності в ньому пішоходів, не надав переваги в русі, виїхав на нерегульований пішохідний перехід та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїздну частину зліва направо по напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу, визначеному дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.35.1 ПДР.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1261 від 24.09.2014 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: багато чисельних переломів кісток тазу та перелому крижі з забоєм сечового міхура, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран, саден шкіри та гематоми голови, кінцівок, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Згідно висновків судової автотехнічної експертизи № 366 від 30.09.2014 року, причиною дорожньо-транспортної події та її наслідків стали порушення водієм ОСОБА_3 п.п. 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що відшкодував потерпілій завдані збитки.
В ході розгляду справи заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про те, що матеріальні та моральні збитки їй відшкодовані, просить закрити справу.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, захисника, прокурора та вивчивши заяву потерпілої ОСОБА_6 , дійшов висновку про наявність необхідних підстав для закриття даного кримінального провадження в зв'язку з дійовим каяттям.
Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, одружений та має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілій завдані злочином матеріальні та моральні збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов прокурора залишити без розгляду, роз'яснивши право звернутися до суду в цивільному порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284 - 286, 288 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Позов прокурора прокуратури м. Полтави в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфософського до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 11571 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1