КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8928/13-ц
Провадження № 2-с/552/69/14
17.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
При секретарі - Павленко Л.М.
З участю представника заявника ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2014 року посилаючись на те, що даним судовим наказом з нього стягнуто заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 11 951 грн. 62 коп. З сумою боргу не згоден, відомості, що викладені в розрахунку боргу не відповідають дійсності.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив, що йому безпідставно нараховані показники лічильника. Контролер ПАТ «Полтавагаз» не виходила за місцем його проживання , не знімала покази лічильника. Заборгованість нарахована безпідставно. Просив судовий наказ скасувати.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заяву не визнала, просила відмовити у її задоволенні.
Судом встановлено, що 03 березня 2014 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 11 951 грн. 62 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
ОСОБА_2 як на підставу для скасування судового наказу посилається на необґрунтоване нарахування боргу та вказує на відсутність будь-яких боргових зобов'язань, споживання газу в межах ліміту, безпідставне зазначення контролером ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» показників лічильника, що стали наслідком проведення перерахунку.
Таким чином, між сторонами існує спір з приводу нарахованої заборгованості .
Зазначені факти є суттєвими обставинами для розгляду питання щодо стягнення заборгованості, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
Судовий наказ № 552/8928/13-ц від 03 березня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 11 951 грн. 62 коп., судові витрати 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Головуючий Кузіна Ж.В.