КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7126/14-к
Провадження № 1-кп/552/427/14
18.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участi прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 та його законного представника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження про застосування примусових заходiв медичного характеру щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Арменія, громадянина України, освiта середня, не працюючого, не одруженого, ранiше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв'язку зі скоєнням суспiльно-небезпечного дiяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
10 серпня 2014 року в період часу з 3 години до 5 години ранку ОСОБА_5 поряд з магазином «АТБ» по вул. Жовтневій, 72 в м. Полтаві таємно викрав спортивний велосипед синього кольору марки «Стрит Коач» вартістю 1360 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди в зазначеному розмірі.
Факт скоєння ОСОБА_5 суспiльно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна, підтверджується:
показаннями допитаного в суді свідка ОСОБА_8 , який розповів, що 10.08.2014 року близько 6 години ранку він стояв із друзями біля зупинки «Площа Зигіна» в м. Полтаві, коли до них підійшов знайомий ОСОБА_5 та в руках у нього був велосипед синього кольору «Стрит Коач». На прохання ОСОБА_8 Калоян ОСОБА_9 дав йому покататися, а потім ОСОБА_8 забрав велосипед собі. Через кілька днів до нього звернулися працівники міліції і він добровільно передав їм велосипед;
дослідженими та оголошеними в судовому засіданні:
даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2014 року, згідно якого громадянин ОСОБА_7 повідомив про те, що в період часу з 3 години по 7 годину 10.08.20124 року поблизу магазину АТБ по вул. Жовтневій в м. Полтаві невідомі особи здійснили крадіжку його велосипеду синього кольору, мобільного телефону «Нокіа-200» та ключів від квартири;
даними протоколу огляду від 14.08.2014 року, згідно яких ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції велосипед синього кольору марки «Стрит Коач», який він отримав від ОСОБА_5 ;
висновком експерта про вартість майна № 1808/4 від 18.08.2014 року, згідно якого вартість велосипеда «Стрит Коач» синього кольору станом на 10.08.2014 року становить 1360 грн.;
іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Потерпілий ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Своїми діями, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжки), ОСОБА_5 вчинив суспiльно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Вiдповiдно до акту судово-психіатричної експертизи № 520 від 22.10.2014 року ОСОБА_5 виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. Ступень вираженості наявного у підекспертного недоумства позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Підекспертиний підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що з врахуванням психічного стану ОСОБА_5 та тяжкості вчиненого ним діяння є всі підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ч.3 ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -
ухвалив:
Застосувати вiдносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовi заходи медичного характеру у виглядi госпiталiзацiї до психiатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 30 днів з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1