Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6752/14-к
25.11.2014 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170020001837 від 25.09.2014 року за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.01.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваним терміном на 2 роки; 02.02.2009 року постановою Київського районного суду м. Полтави іспитовий строк був скасований та засуджений направлений для відбування реальної міри покарання; звільнений 31.08.2011 року достроково на підставі амністії;
- 27.08.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; штраф сплачено;
- 17.10.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік;
- 20.10.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
21.09.2014 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у другому під'їзді будинку АДРЕСА_2 , таємно умисно повторно, шляхом підбору ключа до замка тросу для зберігання велосипедів, викрав пристебнутий тросом до батареї велосипед марки «Spelli-ASTRA», чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду 2097 грн. 48 коп..
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі обставини зазначені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється та просить суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та повне відшкодування заподіяних збитків, шляхом повернення викраденого.
В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого немає.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та відшкодував шкоду потерпілій, шляхом повернення викраденого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без реального відбування покарання.
Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2014 року, визначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років 6 місяців не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: -повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ - велосипед марки «Spelli-ASTRA», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , передати їй за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1