Справа № 527/3053/14-к
провадження № 1-в/527/101/14
26 грудня 2014 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта 7 класів, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.02.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_4 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2013 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 2 роки під час якого його зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 03.04.2013 року.
Порядок та умови відбування покарання порушував :
- без поважних причин не з'явився на виклики до інспекції 20.08.2013 року, 29.08.2013 року (попередження від 5.09.2013 року), 04.02.2014 року та 29.02.2014 року (попередження від 25.02.2014 року);
- притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП - 08.04.2013 року, 26.06.2013 року, за ст. 173 КпАП - 05.02.2014 року.
Посилаючись на викладене Глобинський РП КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2013 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав у задоволенні подання відмовити в зв'язку з тим, що порушення ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарань не є систематичним.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , прохав не позбавляти його волі. Запевняв, що в подальшому дотримуватиметься порядку відбування покарання, надав відповідну розписку, написану власноручно. .
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 26/2013 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 04 квітня 2013 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов'язків.
Відповідно до даних системи АІС «АРМОР» під час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП - 08.04.2013 року, 26.06.2013 року, ст. 173 КпАП - 05.02.2014 року, але таке притягнення, відповідно до норм КВК України, не можна вважати систематичним. Також заслуговує на увагу, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.
За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення подання КВІ.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
У задоволенні подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 18.12.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1