Справа № 524/9296/14-ц
30.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 жовтня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
19 грудня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 30 жовтня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що про наявність боргу та про складову тарифів нічого не відомо, оскільки вказана заборгованість не відповідає дійсності, так як з 2001 року дана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, а заборгованість за 2013 рік та частково за 2014 рік сплачена.
Cторони не прибули в судове засідання, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяв.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між власником квартири та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості послуг, та, що власником квартири є ОСОБА_2, а не ОСОБА_1
Роз'яснити ПАТ "Полтаваобленерго" право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки судовий наказ заявник отримала 15 грудня 2014 року, а заяву про скасування судового наказу подано 19 грудня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 - 210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 30 жовтня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: