Справа № 2а-11530/11
19.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, заміну строни виконавчого провадження, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа,-
12 грудня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, вищевказана заява передана судді з канцелярії суду 17 грудня 2014 року .
Зазначала, що в виконавчому листі № 2а-11530/11, виданому Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 11.12.2014 року по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука допущена описка, а саме помилково в графі суд присудив зазначено не ОСОБА_1 а ОСОБА_2.
Крім того вказувала, що згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука об'єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука.
Також зазначала, що нею пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа.
Просила виправити вищевказану описку в виконавчому листі, замінити сторону виконавчого провадження та поновити їй строк для пред'явлення виконавчого листа.
Суд, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 липня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленму ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 11 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат.
Постанова суду набрала законної сили.
11.12.2014 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області на заяву ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
Однак, при видачі вищевказаного листа допущено описку, а саме в графі суд присудив помилково зазначений стягувач ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1.
Статтею 259 КАС України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі № 2а-11530/2011 року виданому Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 11 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районні міста Кременчука про зобов'язання вчинити певні дії, а саме вважати опискою в графі суд вирішив прізвище ім'я та по-батькові стягувача ОСОБА_2 на вірним стягувачем вважати ОСОБА_1.
Згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука об'єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Виконавчий лист заявник отримала лише 11 грудня 2014 року. Також судом встановлено, що заявник має статус „дитини війни”, тому суд приймає її доводи про те, що вона пропустила строк пред'явлення виконавчого листа з поважних причин.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.
Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі № 2а-11530/2011 року виданому Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 11 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районні міста Кременчука про зобов'язання вчинити певні дії, а саме вважати опискою в графі суд вирішив прізвище ім'я та по-батькові ОСОБА_2 та вірним вважати ОСОБА_1.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-11530/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної щомісячної допомоги “Дітям війни” з Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці на Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука (ЄДРПО 37895789), за адресою: вул. 50-річчя СРСР, буд. 9.
Визнати поважними причини пропуску строку, який надавався ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого листа №2а-11530/2011 р. виданого на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 липня 2011 р. у адміністративні справі № 2а-11530/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-11530/2011 р. виданого 11 грудня 2014 р. на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2011 р. у адміністративні справі № 2а-11530/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: