Справа № 426/2419/14-ц
30 грудня 2014 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що він зареєстрував з відповідачкою шлюб 20 січня 2007 року. Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними було припинено з серпня 2013 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу. На даний час проживають з відповідачкою окремо. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння та відсутності спільних поглядів на життя та сім'ю. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачкою є неможливим. Тому вважає,що збереження шлюбу є недоречним, а призначення будь - яких строків для примирення недоцільним. Спору про розділ майна,що є нашою сумісною власністю, на даний час немає. Між ними досягнуто згоди про проживання дитини з відповідачкою. Хронічних захворювань ні він, ні відповідачка, ні дитина не мають. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області. Просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, призначення будь-яких строків для примирення вважає недоцільним (а.с.11).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.17), заяв про відкладення чи про розгляд справи без її участі від неї не надходило.
30.12.2014 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов, розірвати шлюб між сторонами, оскільки між ними шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведуть, тривалий час разом не мешкають, не мають ніякого наміру зберегти сім'ю, що, згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,224,232,233, 294 ЦПК України,
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2007 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 45.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Гашинська