Справа № 367/451/14 Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.
Провадження № 22-ц/780/6461/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова
Категорія 58 24.12.2014
Іменем України
24 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Суханової Є. М.,
суддів: Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.,
при секретарі: Франюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи з апеляційними скаргами ОСОБА_1, Автогаражного кооперативу "Кермо" на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2014 року у справі за позовом Автогаражного кооперативу "Кермо" до ОСОБА_1 про стягнення визначених статутом кооперативу членських внесків, внесків на цільові потреби, пені та штрафу,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є членом Автогаражного кооперативу "Кермо" і власником гаражу НОМЕР_1 розміром 24 кв.м.
Згідно рішення Загальних зборів членів кооперативу від 26.03.2011 року (протокол № 4) при затвердженні кошторису на 2011 рік розмір членських внесків визначено в сумі 350,00 грн. на рік і встановлено строк сплати членських внесків до 01.09.2011 року. В разі несвоєчасності сплати членських внесків передбачена пеня в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу.
Рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 25.02.2012 року (протокол № 1) розмір членських внесків встановлено в сумі 400,00 грн. на рік та сплату їх до 01.09.2012 р., а за несвоєчасну сплату пеню в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу.
Цим же рішенням Загальних зборів членів кооперативу встановлено цільовий внесок на установку трансформаторної підстанції в сумі 800,00 грн. для членів кооперативу, які не сплатили цей внесок до 01.05.2012 року.
Рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 27.04.2013 року (протокол № 1) розмір членських внесків встановлено в сумі 400,00 грн. на рік та сплату їх до 01.09.2013 р., а за несвоєчасну сплату пеню в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу та штраф - 100 грн.
Несвоєчасна сплата членських внесків спричиняє труднощі в оплаті платежів за надані кооперативу послуги по благоустрою території, ремонту комунікацій, оплату електроенергії, охорони території кооперативу та сплаті обов'язкових податків, зборів і платежів згідно чинного в Україні законодавства.
Відповідач з 2004 року ігнорує обов'язки члена автогаражного кооперативу «Кермо» по сплаті членських внесків, платежів цільових внесків і пені за несплату в установлені рішеннями Загальних зборів строки.
Неодноразове нагадування та офіційні попередження щодо виконання обов'язків від 04.06.2010 р. та 21.11.2013 р. залишені без реагування, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
Загальна сума заборгованості по членським внескам за період з 2011 по 2013 роки становить 1 150 грн., штрафу 100,00 грн., пені за несвоєчасність сплати членських внесків 493,25 грн., за цільовим внеском на установку трансформаторної підстанції 800,00 грн., 3% річних - 113,94 грн., інфляційних втрат - 32,60 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу «Кермо» заборгованість по несплаті членських внесків, пені, штрафу, інфляційних втрат, 3% річних та внесків цільового призначення за період з 2011 р. по 2013 р. в загальній сумі 2689,79 грн.; судові витрати покласти на Відповідача.
В судове засідання представник позивача з'явилася, підтримала позов, просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.
Рішенням Ірпінського міського суду від 11 квітня 2014 року позов Автогаражного кооперативу «Кермо» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу «Кермо» заборгованість за членськими та цільовому внесках з урахуванням інфляції, 3% річних та неустойку в розмірі 2 689,79 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять гривень сімдесят дев'ять копійок).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу «Кермо» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В решті позову відмовлено.
Не погодившись з висновками, наведеними в рішенні суду, апелянт Автогаражний кооператив «Кермо» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.
Апелянт ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг вважає, що вони не обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Справа судами розглядалась неодноразово.
Ухвалою від 01 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача, було скасовано та справа була передана на новий апеляційний розгляд.
Так, судом встановлено, що відповідно до довідки Автогаражного кооперативу «Кермо» від 09.01.2014 року № 1 (а.с. 7) ОСОБА_1 є членом кооперативу з 2004 року і користувачем гаражу НОМЕР_1, який на даний час не приватизований.
Згідно п. 2.2 Статуту Автогаражного кооперативу «Кермо» (а.с. 8-9) предметом діяльності кооперативу є будівництво гаражів для власних легкових автомобілів членів кооперативу, надання їм послуг, організація і проведення ремонтних та інших робіт по благоустрою території, забезпечення нормальної роботи різних комунікацій, електричних мереж, охорони території.
Пунктом 4.4 Статуту кооперативу встановлено, що члени кооперативу зобов'язані дотримуватись положень статуту; виконувати рішення загальних зборів та органів управління; нести всі витрати по утриманню і експлуатації належного гаража та території кооперативу в розмірі, визначеному загальними зборами кооперативу, органів правління; вносити своєчасно членські внески в порядку та розмірах, встановлених загальними зборами кооперативу, сплачувати пеню за несвоєчасну сплату членських внесків; сплачувати штраф, пеню за порушення правил користування електроенергією, правил санітарно-технічних вимог утримання гаражів, правил пожежної безпеки.
Розпорядження коштами фондів кооперативу здійснюється за рішенням правління кооперативу, які використовуються для вирішення організаційної роботи, оплату оренди, оплату праці працівників кооперативу, оплату на утримання гаражів, благоустрій території інші необхідні витрати (п. 6.4 Статуту).
Згідно рішення Загальних зборів членів кооперативу від 26.03.2011 року (протокол № 4) (а.с. 12) при затвердженні кошторису на 2011 рік розмір членських внесків визначено в сумі 350,00 грн. на рік і встановлено строк сплати членських внесків до 01.09.2011 року. В разі несвоєчасності сплати членських внесків передбачена пеня в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу.
Рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 25.02.2012 року (протокол № 1) (а.с. 13) розмір членських внесків встановлено в сумі 400,00 грн. на рік та сплату їх до 01.09.2012 р., а за несвоєчасну сплату пеню в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу.
Цим же рішенням Загальних зборів членів кооперативу встановлено цільовий внесок на установку трансформаторної підстанції в сумі 800,00 грн. для членів кооперативу, які не сплатили цей внесок до 01.05.2012 року.
Рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 27.04.2013 року (протокол № 1) (а.с. 14) розмір членських внесків встановлено в сумі 400,00 грн. на рік та сплату їх до 01.09.2013 р., а за несвоєчасну сплату пеню в розмірі 0,25% за кожен день прострочення платежу та штраф - 100 грн.
Відповідач не здійснює сплату членських і цільових внесків в установлені рішеннями Загальних зборів строки, тому йому 04.06.2010 р. і 21.11.2013 р. направлялись повідомлення про необхідність здійснити відповідні платежі (а.с. 16, 17), однак такі звернення відповідачем залишені без реагування.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються в межах встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
Згідно з ст. 8 даного Закону, статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 зазначеного Закону, основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів.
Враховуючи встановлені обставини та нормативне обґрунтування суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, з яким погоджується колегія суддів, що сума заборгованості відповідача по членським та цільовому внескам за період з 2011 по 2013 роки становить 1150,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконанню грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Застосувавши зазначене законодавство, суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про те, що оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання по сплаті членських та цільовому внеску до Автогаражного кооперативу «Кермо», суд стягує з відповідача суму заборгованості з урахуванням інфляції в розмірі 32,60 грн., а також 3% річних в розмірі 113,94 грн.
Натомість, колегія суддів, не може погодитись з такою позицією суду першої інстанції, оскільки зазначене законодавство може застосовуватись до правовідносин, які підкріплені договорами, угодами, тощо, разом з тим, правовідносини, які склались між сторонами по даному позову, правовідносини не підкріплені договорами, а стосуються заборгованості за послуги по користування майном.
Разом з тим, колегія суддів погоджується з тим, що суд відмовив Позивачу у стягненні з Відповідача витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн. за недоведеністю їх понесення у зв'язку з розглядом даної справи.
З наданого позивачем касового ордеру не вбачається, що зазначена сума сплачена саме по справі ОСОБА_1
Нових доказів, або обставин, які б могли призвести до скасування рішення суду по суті позовних вимог, не має.
Згідно з вимогами ст. 308 ЦПК України, Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 15, 303, 304, 306, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «Кермо» задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2014 року в частині задоволення позову про стягнення 3% річних та стягнення інфляційних витрат за весь період прострочення.
Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та стягнення інфляційних витрат за весь період прострочення, яким відмовити в цій частині позових вимог.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Автогаражного кооперативу «Кермо», що знаходиться за адресою: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 1-б, визначених статутом кооперативу членських внесків, внесків на цільові потреби, пені та штрафу в загальній сумі 2543 грн. 25 коп.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: