08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1873/14
381/6094/14-ц
26 грудня 2014 року. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться з нею і утримує її сама. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює не офіційно і приховує свої прибутки. Самостійно вона не має можливості утримувати дитину на належному рівні. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 385 грн.
Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав, проти його задоволення не заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2005 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою голови будинкового комітету Сокольнікової В.С. (а.с.3). Відповідач є батьком дитини, що підтверджено свідоцтвом про її народження ( а.с. 4).
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Фастова Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.С.Зуй