Справа №377/1177/14-ц
Провадження №2-во/377/9/14
30 грудня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення недоліків, -
До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення недоліків, у якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 18.11.2014 р. в назві органу державної казначейської служби, а також у ній відсутня гербова печатка та дата вступу в законну силу.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви за його відсутності
З матеріалів справи вбачається, що подана заява є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Так, ухвалою від 18 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 визнано неподаною і повернуто позивачеві, оскільки ним не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 3 листопада 2014 року.
Цією ж ухвалою вирішено питання про повернення позивачеві сплаченого судового збору.
Жодної описки в зазначеній ухвалі суду не допущено.
Копія ухвали, яка не набрала законної сили, 18.11.2014 р. була направлена на адресу позивача до відома відповідно до порядку, передбаченого ст. 222 ЦПК України, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження.
Копія судового рішення, що набрало законної сили, оформляється і видається відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173.
В такому порядку копія ухвали від 18.11.2014 р. заявникові не надсилалась.
Виходячи з цього, подана заява про усунення недоліків зазначеної ухвали є надуманою і безпідставною.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» від 26.11.2014 р. про виправлення недоліків ухвали від 18 листопада 2014 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. С. Орел