Справа № 686/24822/14-а
19 грудня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
з участю: секретаря - Пугачова В.О.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
20.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Також в позовній заяві просив поновити строк на оскарження постанови, оскільки він пропустив вказаний строк з поважної причини, бо отримав зазначену постанову поштовим відправленням лише 10.11.2014 року.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача подала заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали. Також на підтвердження поважності причин внаслідок яких позивачем пропущений строк оскарження постанови додала копію наказу ТОВ «Буд-Тех інвентаризація» №4 від 16.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 перебував у відрядженні з 20.10.2014 року по 09.11.2014 року.
Вислухавши думку представника відповідача, який при вирішенні вказаної заяви покладається на думку суду, суд вважає, що позивачем строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст.100 ч.1 КАС України, суд -
ухвалив:
Визнати причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення поважними та поновити строк звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: